Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.02.2025 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений частей 13 и 16 статьи 3 и части 2 статьи 5 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с жалобой гражданина С.П. Бондаря» установлено следующее.
В системе действующего
правового регулирования данные выплаты не могут рассматриваться как
равнозначные (однородные) или как взаимоисключающие, а их размер не должен
подлежать сопоставлению, в том числе при решении вопроса о повышении уровня
материального обеспечения инвалидов вследствие военной травмы с учетом динамики
стоимости жизни.
В этой связи не противоречащими Конституции РФ признаны
взаимосвязанные положения частей 13 и 16 статьи 3 и части 2 статьи 5
Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и
предоставлении им отдельных выплат" в той мере, в какой по своему
конституционно-правовому смыслу они не могут препятствовать индексации в
порядке, установленном статьями 318 и 1091 ГК РФ, действующими в нормативной
связи с положениями федерального закона о федеральном бюджете, ежегодно
устанавливающими коэффициент индексации сумм в возмещение вреда, размера ежемесячной
выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью лица, признанного инвалидом
вследствие военной травмы, присужденной ему решением суда на основании норм
гражданского законодательства до вступления в силу данного Федерального закона.
Иной же подход, допускающий отказ в индексации размера указанной выплаты, в частности по причине того, что он превышает размер ежемесячной денежной компенсации, установленный частью 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в условиях инфляции, роста цен и динамики стоимости жизни фактически приводил бы к постепенному снижению ее реального содержания. Тем самым - вопреки цели, которую преследовал законодатель при принятии данного Федерального закона, - лицам, вред здоровью которых был причинен в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы, не обеспечивалось бы сохранение надлежащего уровня материального обеспечения.